分类
有效的交易技术指标

交易平台值得特别尊重

(作者胡滨为中国社会科学院金融研究所党委书记兼副所长、国家金融与发展实验室副理事长;郑联盛为中国社会科学院金融研究所副研究员、金融风险与金融监管研究室主任)

【专家观点】中国特色数据要素产权制度体系构建研究

与美国分行业立法不同,欧盟采用统一立法模式,承认数据保护是一项基本的人格权利,并以严格保护的立场来解决数据权属问题。在个人数据方面,2018年5月欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)正式生效,确立了个人信息的遗忘权(right to be forgotten),访问权(right to access),可携带权(right to data portability)等。值得注意的是,GDPR并未规定个人数据能成为财产权的客体。与《欧洲基本权利宪章》一致,该条例将个人数据视为受特殊考虑的权利,而不是财产权。在非个人数据方面,1996年实施的《数据库指令》引入了数据库特殊权利(sui generis right),即一种与其他形式的保护(如版权)无关的数据库特定权利。这种数据库的特殊权利旨在保护持有人“在内容的获取、验证或呈现方面的质量和/或数量上的大量投资”,如果没有大量投资,数据库将不受保护;该指令正在作为拟议数据法案的一部分进行评估,修改确定新的数据权利范围;2017年发布的《构建欧洲数据经济》提议构建数据生产者权利,保护数据再利用成果,有效激发了数据开发利用的积极性;2020年出台的《欧洲数据治理条例》提出在公共部门设置或监督的安全处理环境(如沙箱)中再利用特定类型数据。

如何选择最佳的加密货币交易平台软件

数十家公司在谈论 WL 和一站式加密兑换解决方案时提供他们的服务;同时,B2Broker 是一家从未设定想法的公司。这样的加密业务解决方案提供商旨在将您的交易所推向新的高峰。 B2Broker 不断致力于高端创新解决方案;这就是为什么在那里订购一站式加密货币交易所以获得成功的原因。一站式解决方案包括每秒处理 30,000 个请求的加密交易引擎、高级后台和 CRM、REST 和 WebSocket API 的集成、功能齐全的移动应用程序以及更多组件,使您的加密交易成为交易者的最佳平台.

交易平台值得特别尊重

大型互联网平台的市场行为及其特殊性

(一)平台经济与双边市场

(二)大型互联网平台的特殊性

(三)大型互联网平台的市场行为

特殊的替代性竞争策略。互联网平台的市场竞争具有动态的迭代性,在快速频繁的技术创新、模式创新和市场创新中进行主导权的争夺。互联网平台的经济竞争呈现特殊格局:一方面,由于网络和数据的开放性,新进入者如能寻得替代性竞争策略,则在位平台的竞争优势或竞争保护策略可能将失效;另一方面,由于网络和数据的赢者通吃效应,新进入者如在原有市场内进行竞争,在位平台的用户规模、数据积累和规则体系是新进入者难以逾越的藩篱。鉴于互联网平台经济竞争的特殊格局,特别是在数据驱动下,大型互联网平台的竞争过程已从市场内的竞争(in the market)转变为争夺市场的竞争(for the market),呈现的是替代性竞争策略。为此,在技术与模式创新支撑下,平台可以进行以份额和价格为核心的传统型竞争策略,还可以进行以数据、流量和活跃度为核心的替代性竞争策略。

大型互联网平台引发重大社会关注

(一)大型互联网平台特殊市场行为容易引致垄断

(二)大型互联网平台潜藏重大风险

(三)大型互联网平台潜藏数据垄断与数据安全风险

大型互联网平台对监管体系的挑战

(一)反垄断是大型互联网平台监管的核心内容之一

(二)与当前监管体系的兼容性

(三)“数字主权”与司法管辖权归属

(四)经济监管与社会治理的融合

政策建议

(一)实施包容性监管政策框架,鼓励平台经济创新发展

(二)注重大型互联网平台关联性,着力系统性风险防范化解

(三)有效应对平台垄断风险,健全垄断监管长效机制

(四)充分重视数据主权,构建跨境互联网平台监管框架

(五)加强消费者保护,强化大型互联网平台社会治理

(作者胡滨为中国社会科学院金融研究所党委书记兼副所长、国家金融与发展实验室副理事长;郑联盛为中国社会科学院金融研究所副研究员、金融风险与金融监管研究室主任)

交易平台值得特别尊重

大型互联网平台的市场行为及其特殊性

(一)平台经济与双边市场

(二)大型互联网平台的特殊性

(三)大型互联网平台的市场行为

特殊的替代性竞争策略。互联网平台的市场竞争具有动态的迭代性,在快速频繁的技术创新、模式创新和市场创新中进行主导权的争夺。互联网平台的经济竞争呈现特殊格局:一方面,由于网络和数据的开放性,新进入者如能寻得替代性竞争策略,则在位平台的竞争优势或竞争保护策略可能将失效;另一方面,由于网络和数据的赢者通吃效应,新进入者如在原有市场内进行竞争,在位平台的用户规模、数据积累和规则体系是新进入者难以逾越的藩篱。鉴于互联网平台经济竞争的特殊格局,特别是在数据驱动下,大型互联网平台的竞争过程已从市场内的竞争(in the market)转变为争夺市场的竞争(for the market),呈现的是替代性竞争策略。为此,在技术与模式创新支撑下,平台可以进行以份额和价格为核心的传统型竞争策略,还可以进行以数据、流量和活跃度为核心的替代性竞争策略。

大型互联网平台引发重大社会关注

(一)大型互联网平台特殊市场行为容易引致垄断

(二)大型互联网平台潜藏重大风险

(三)大型互联网平台潜藏数据垄断与数据安全风险

大型互联网平台对监管体系的挑战

(一)反垄断是大型互联网平台监管的核心内容之一

(二)与当前监管体系的兼容性

(三)“数字主权”与司法管辖权归属

(四)经济监管与社会治理的融合

政策建议

(一)实施包容性监管政策框架,鼓励平台经济创新发展

(二)注重大型互联网平台关联性,着力系统性风险防范化解

(三)有效应对平台垄断风险,健全垄断监管长效机制

(四)充分重视数据主权,构建跨境互联网平台监管框架

(五)加强消费者保护,强化大型互联网平台社会治理

(作者胡滨为中国社会科学院金融研究所党委书记兼副所长、国家金融与发展实验室副理事长;郑联盛为中国社会科学院金融研究所副研究员、金融风险与金融监管研究室主任)